Авг
30
2010

Такие незаметные, но такие неправильные…


Размещено Zhenyok в Теория

В работе каждого копирайтера встречаются различные недочеты. Если автор перечитывает свои тексты, обычно существенно сокращается количество опечаток. Иногда становятся заметны некоторые грамматические и стилистические ошибки. Но такие недочеты, о которых пойдет речь далее, чаще всего остаются незамеченными. Порой такие нюансы не кажутся ошибкой и большинству читателей, но давайте относиться с уважением к тем, кто все-таки достаточно близко знаком с грамматикой русского языка.

Итак, самые распространенные ошибки, которые портят впечатление от любой, даже самой интересной статьи. И поговорим мы о грамматике, оставив стилистику для рассмотрения в других постах как более объемный и сложный для понимания пласт правил.

Если составлять рейтинг ошибок, то на первое место можно смело поместить три таких недочета:

  • точка в заголовке, которая по правилам русского языка не ставится;
  • местоимение «вы», прописанное с большой буквы, хотя такая форма присуща лишь обращению к определенному человеку или группе лиц, но не абстрактному читателю.
  • слова на иностранном языке, прописанные в русскоязычном тексте, не берутся в кавычки, как бы этого ни хотели наши авторы, а вот русские наименования торговых марок, моделей различной техники и т.п. должны быть заключены в кавычки (см. §131 Справочника по правописанию Розенталя Д. Э.).

Подтверждение вы всегда можете найти в справочных изданиях и на тематических сайтах, посвященных грамматике.

Но столь, казалось бы, незначительные недочеты уходят на второй план, когда дело доходит до грамматических ошибок в пунктуации.

Распространенные пунктуационные ошибки

Чаще всего в текстах мы встречаем неверное выделение слов, воспринимаемых многими в качестве вводных, которые, как известно, обособляются запятыми. Чтобы исключить такие недочеты, достаточно перечитать или прочитать в принципе §99 Справочника по правописанию Розенталя Д. Э. Например, распространены лишние запятые:

  • «Однако, мы не хотим никого обвинять в безграмотности, а только указать на те нюансы, которые помогут улучшить качество текстов» — Слово «однако», размещенное в начале предложения, не является вводным, а значит, не обособляется. В данном случае оно равнозначно «но». А вот в середине предложения это слово должно быть обособлено, но в такой форме встречается редко. Также исключением является «однако» как междометие, как возглас, что неприемлемо для стандартных сео и обычных информационных статей;
  • «И путешествия из города в город или из страны в страну, давно стали нормой» — здесь запятая разделила подлежащее и сказуемое, что может быть допущено лишь при наличии однородных членов предложения, но и в таком случае запятая разделит именно таковые, а не главные члены предложения;
  • «Иногда нужно просто доехать до места назначения, быстро и, желательно, недорого» — «желательно» не является вводным словом, что исключает обособление этого слова запятыми. Зачастую аналогичную ошибку допускают копирайтеры, выделяя знаками препинания «к тому же»
  • «Вы пришли к друзьям и неожиданно попали на банкет, по поводу удачной сделки или повышения на работе» — ничем не обоснованная запятая.

Говорить об авторских знаках не приходится, так как практически в каждом случае есть четко оговоренное правило. Да и не тот уровень авторов пишет статьи для сайтов, чтобы говорить об авторском употреблении знаков препинания.

А в этих примерах запятых не хватает:

  • «Наибольшей популярностью пользуются такие строительные материалы как кирпич и древесина» — а здесь не хватает запятой перед «как». См. §115 Справочника по правописанию Розенталя;
  • «История экипажей на заказ или когда появилось первое такси» — это заголовок, который должен выглядеть так: «История экипажей на заказ, или Когда появилось первое такси»;
  • «Уникальность, грамотность и информативность, столь часто отсутствующая в сео-текстах — всегда актуальные требования поисковых систем» — здесь явно не хватает запятой, которая закрыла бы оборот «столь часто отсутствующая в сео-текстах». (Почитать об этом правиле можно в § 113 упоминаемого неоднократно в данном посте справочника).

Ну и ряд других пунктуационных ошибок:

  • «Фирма — заказчик обращает внимание на такие нюансы, как соответствие качества предоставляемых услуг их стоимости» — в данном случае вместо тире должен стоять дефис, который не является знаком препинания, а так, не отделяется пробелами. Хотя сложно сказать однозначно, к какому типу ошибок относится данная :-)
  • «И тут важно все — качество автомобилей, квалификация водителей, спектр предоставляемых услуг» — ошибка очевидна, ведь вместо тире должно стоять двоеточие (см. §89 все того же Справочника по правописанию Розенталя).

Орфографические ошибки

Да, встречаются и такие. Но следует оговорить сразу — мы не сотрудничаем с копирайтерами, которые допускают грубые орфографические ошибки, и с теми, кто не работает над имеющимися недочетами.

Так, авторам текстов следует быть внимательными в схожих со следующими ситуациях:

  • «VIP такси» пишется через дефис, так как является частью сложного слова;
  • «двух трех», как и 2-3, пишется через дефис, так как обозначает определенный диапазон.

Часто авторы допускают такие недочеты, которые сложно однозначно назвать именно ошибками. Речь идет о слитном и раздельном написании частицы «не» с существительными, прилагательными и другими частями речи. Но в словарях более-менее четко оговорены случаи раздельного и слитного написания. Для того чтобы освежить некоторые правила, достаточно почитать §65-72 Справочника по правописанию Розенталя. Хотя не помешает лишний раз просмотреть всю книгу, ведь сколько еще спорных моментов может возникнуть в процессе написания текстов!

В избранное

Комментарии (8)

RSS лента Комментариев

Спасибо за подсказки! Почти все мои ошибки... Буду внимательнее. А сейчас сделаю закладку, чтобы возвращаться и освежать информацию в голове.

Таисия, 03.09.2010 | Сайт

Интересно почитать об ошибках в статье, в которой они тоже допущены)

Альбина, 14.09.2010

    Подробнее?

    Oleg, 14.09.2010

Большое человеческое спасибо за пост! :) Вот бы его еще почитали те, кто плодит тексты с кучей ошибок... :)

Ellen Belle, 08.12.2010 | Сайт

    И Вам спасибо за отзыв)

    Oleg, 08.12.2010

Верные ошибки подмечены и советы толковые. Спасибо. Век живи, век учись.

Sansanna, 05.01.2011 | Сайт

С гордостью отметила, что большинство описанных ошибок ко мне не относятся.

Хотя, конечно, и я не безгрешна)))))

Ольга, 14.01.2011 | Сайт

Проблема в том, что очень многие грамматические ошибки просто въелись в сознание 95% аудитории. А потом пойди докажи, что ты не идиот.

Alex, 05.10.2011 | Сайт

Написать комментарий

меньше | больше