Комментарии: Как рождается качественный рерайт: пошаговая инструкция

Автор: Blogoeb

Blogoeb — Tue, 08 Jun 2010 17:38:52 +0000

Рерайт для меня процесс намного более муторный, чем копирайт. Хотя, конечно, многое от тематики зависит.

Автор: 3TAJIOH

3TAJIOH — Fri, 23 Apr 2010 00:23:49 +0000

Хорошая инструкция, спасибо.

Автор: Timunya

Timunya — Sat, 03 Apr 2010 11:48:10 +0000

Ярослав, Вы не правы, рерайтинг не такой уж и простой вид заработка. По-сути рерайтинг — это изложение, но вспомните школьные годы, не всем с легкостью удавалось написать изложение, тут безусловно нужен талант.

Автор: Ярослав

Ярослав — Sun, 28 Mar 2010 21:19:51 +0000

Ой да ладно. Большое дело — рерайт. Нечем тут хвастаться, у меня тоже прекрасно получается и всегда довольны заказчики, но никаких таких правил я не соблюдаю и никогда специально не учился. Просто пишу и всё.

Автор: Zhenyok

Zhenyok — Wed, 24 Mar 2010 15:13:02 +0000

Изначально не мы решаем, будем мы писать копирайт или рерайт — это решение принимает заказчик, так что обвинения в наш адрес относительно кражи чужих текстов несправедливы. Да и нормы этики не запрещают использовать чужие материалы (повторюсь: не копировать, не выдавать за свои, а использовать для создания своего материала). Да, этот вопрос можно оспаривать бесконечно, но однозначным ответ будет лишь тогда, когда будет утвержден документально (но тогда, получается, и журналисты не смогут использовать чужие материалы, так?). И вряд ли для сайта о металлоконструкциях, к примеру, сядет писать мастер, которыми своими руками собирает эти конструкции — откуда у журналиста или копирайтера такой опыт?

По поводу переписывания уникальных авторских текстов я с Вами согласна, но таковыми ведь нельзя считать основную массу материалов, которые размещены в сети! В интернете очень мало статей, которые достойны данного статуса. А уникальные относительно идеи тексты — сегодня вообще редкость.

Автор: Ольга

Ольга — Wed, 24 Mar 2010 13:58:17 +0000

Речь не о формальных, энцеклопедических текстах «родился-умер», а об уникальных авторских текстах. Например: рецензия на книгу. Чтоб написать рецензию нужно прочитать книгу, разбираться в литературе, уметь анализировать и иметь свое мнение, которое интересно читать другим людям.

Я пишу сама, не используя за основу чьи-то тексты, многое в моих текстах является уникальной информацией — «изобретением», + личный багаж знаний и опыт в той сфере, о которой пишу.

Я знаю ценность своим текстам и не хочу чтоб их использовали. Поэтому научитесь УВАЖАТЬ чужой труд и считаться с мнением авторов.

Если автор пишет под текстами что не разрешает их использовать и переделывать — значит автор выразил свой протест против любой попытки использования текста

Поэтому зная мнение автора, но ПЕРЕПИСЫВАЯ — ВЫ ВОРУЕТЕ. И не нужно прикрываться фразами типа «хороший р-т не нарушает» и т.п. Чтоб украсть и переписать — много ума не надо, достаточно словаря синонимов.

Автор: Zhenyok

Zhenyok — Wed, 24 Mar 2010 11:20:48 +0000

Рерайт ни в коем случае не нарушает авторские права, как это делает копирование и, как Вы, Ольга, сказали, наглое воровство и выдача за свой материал. Хороший рерайт никогда не будет похож на исходный текст — об этом как раз и идет речь в предложенной Вашему вниманию статье.

Да и на самом деле исходник для хорошего рерайтера является лишь основой — идеей, приблизительным планом изложения, указанием на тематические акценты и содержание, которое хочет увидеть заказчик в новой статье. По сути любой материал — статья то или что иное — пишется на основе чужих работ. В случае с рерайтом такая работа всего одна.

Автор: Ольга

Ольга — Wed, 24 Mar 2010 09:52:41 +0000

А мы пишем тексты сами (интернет магазин). Потом находим рерайты своего в интернете. И нам очень обидно когда уникальный авторский текст нагло воруют и пытаются выдать за свой.

А как у Вас с нормами этики? Когда заказчик заказывает рерайт текста, под которым написано Копировать запрещено, авторские права и т.п. ?!

Автор: Oleg

Oleg — Sun, 21 Mar 2010 12:55:55 +0000

Спасибо за комментарии. Качественный ручной рерайт действительно не так прост, как многие считают. Некоторые копирайтеры даже назначают одинаковые цены на копирайтинг и рерайтинг, ссылаясь на сложность изготовления последнего.

bescom, поправил, спасибо за замечание! ;-)

Автор: bescom

bescom — Sun, 21 Mar 2010 07:50:20 +0000

Господа, для таких крутых перцев, как Вы, недопустимо делать ошибки. «Чтобы не быть голословными, можете ознакомиться с этой темой на форуме» — кто должен, я? Получилось что-то вроде «сидя на заборе, у меня слетела шляпа». Поправьте. Например, «чтобы не быть голословными, даем ссылку на тему в форуме, где можно ознакомиться с отзывами». Ай, как я Вас поймал. :-)

PS: А вообще статья действительно хорошая, и пример рерайта очень показательный и удачный.